Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
1 septembre 2012 6 01 /09 /septembre /2012 23:19
80% des collabos de la seconde guerre mondiale viennent de la gauche
Classé dans: France,Histoire,Les dossiers |

Eh oui, ça fait mal, la vérité dérange

explique le Rabbin Haïm Harboun au début d’un article au ton visiblement irrité par la façon dont la gauche morale réécrit sa propre histoire.

« Il est temps que l’on lève le voile posé par les historiens des années 70 et 80 qui se sont largement employés à revisiter l’histoire pour sauver leurs meubles ! » ajoute-t-il naïvement, car nous savons nous qu’aucun voile ne sera levé ni par les historiens, ni par l’éducation nationale, ni par les journalistes, ni encore moins, et cela laisse perplexe, par la droite, qui se laisse diaboliser par les socialistes sans réagir.

Le Rabbin Harboun cite ici Simon Epstein, l’économiste et historien, auteur entre autres de “Un paradoxe français*”. Extraits choisis.

Mensonge de gauche n°1 : les collaborationnistes pendant la seconde guerre mondiale étaient majoritairement à l’extrême droite. C’est tout l’inverse. La majorité des premiers résistants était issue de l’Action Française qui prônait le “nationalisme intégral” et était germanophobe.

Mensonge de gauche n°2 : la gauche pacifiste, antiraciste et philosémite a majoritairement composé la Résistance. C’est tout l’inverse. Les pacifistes ont continué d’être pacifistes sous la botte des nazis (comme les dreyfusards).

Plus précisément, le pacifisme fut le vecteur principal de la collaboration, et les pacifistes furent donc très nombreux à collaborer.

Georges Suarez, qui fut l’ami de Joseph Kessel dans les années 20 et le biographe de Clémenceau et de Briand est un bel exemple de cette logique de gauche qui mène du pacifisme au nazisme. Par souci de réconciliation franco-allemande, il devint, sous Vichy, un pronaziste effréné, et fut le premier journaliste à être jugé pour collaboration : il était proche de la gauche briandiste.

Que la gauche fut dominante dans la collaboration parce qu’elle fut dominante dans le pacifisme est une vérité très dérangeante, et les historiens soucieux d’inculper “toutes les droites”, soucieux de leur faire porter la responsabilité des erreurs, des trahisons et des crimes des années 1940-1944 ont tous un trou de mémoire sur ces quatre années noires.

Nos historiens – de gauche – chargeront Maurras (Action Française) de forfaits commis par des gens, qui, pour beaucoup, étaient des antimaurrassiens endurcis. Ils s’acharneront sur La Roque (les Croix de Feu), qui vraiment n’y était pour rien, tandis qu’ils ignoreront ces pacifistes, intransigeants et candides à la fois, qui se fascinèrent pour l’Allemagne de Hitler.

Et cela dure jusqu’à maintenant…

Simon Epstein, dans son livre, cite entre autres Bernard Lacache, le président de la LICA (ancêtre de l’actuelle LICRA) qui dénonça ces traîtres qui, ayant milité au sein de ce mouvement pacifiste de gauche, se convertirent à la collaboration. Et bien entendu, il n’oublie pas, dans une notice biographique précise, François Mitterrand…

Mais Mitterrand ne fût pas le seul collabo de gauche qui fit la navette :

- Drieu-La Rochelle était-il d’extrême droite avant guerre ? Non. Il était de gauche et philosémite.

- Jean Luchaire, Pierre de Brinon, Alphonse de Chateaubriand : des hommes de gauche.

- Doriot, Déat ? de gauche.

- Cocteau, Aymé, Giono ? de gauche.

- Bergery ? radical de gauche.

- Bertrand de Jouvenel ? de gauche.

- Simon Sabiani, Maurice-Ivan Sicard, Paul Perrin, André Grisoni, Paul Rives, Maurice Levillain, Barthélémy Montagnon, René Chateau, Claude Jamet : tous de gauche, tous collabos.

- Robert Jospin (le père de Lionel) pacifiste intégral, munichois, proche de Marcel Déat : SFIO.

- Camille Chautemps, Georges Bonnet, Maurice Papon, René Bousquet : la gauche radicale.

- Robert Hersant : gauche radicale.

- Charles Spinasse, Georges Monnet : eux aussi de gauche.

- Alfred Baudrillart, Marc Augier, Jean Balestre : tous à gauche.

- Camille Planche, Léon Emery, René Gérin, étaient déatistes et venaient de la gauche.

- Saint-Loup (alias Marc Augier qui, avant guerre, chantait “Au devant de la vie” avec ses camarades juifs des Auberges), Saint-Paulien (alias Maurice-Ivan Sicard, qui avant guerre vomissait dans son “Huron” le fascisme et les fascistes), Roland Gaucher (ex- Roland Goguillot qui militait aux Etudiants révolutionnaires), François Brigneau (Emmanuel Allot, pacifiste de gauche) : des ex-antifascistes, des anciens de la gauche et de l’extrême gauche, et qui devinrent des ordures de la collaboration, puis militants d’extrême droite après la guerre.

- René Bousquet, secrétaire général de la police de Vichy, responsable de la déportation de 54.000 juifs français, l’ami de toujours de François Mitterrand : centre gauche républicain.

- 12 des 17 ministres SFIO de la fin de la III° République furent exclus du parti après guerre pour avoir collaborer avec les allemands.

Qui sera étonné de rencontrer encore la gauche, aujourd’hui, dans le lit de l’islam ?

Mais ce court inventaire de la gauche de la honte demande bien entendu à être complété par le parcours de Georges Gustave Hollande, le père de notre président de la République, dont la fiche sur Wikipedia a été totalement réécrite, et je vous laisse imaginer dans quelle direction

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

http://www.mandelmike.fr/harboun//index.php?option=com_content&task=view&id=941&Itemid=203

* En achetant le livre avec ce lien, vous bénéficiez d’une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%.

 http://www.dreuz.info/2012/07/le-socialisme-ne-plus-travailler-du-tout-pour-gagner-presque-rien/

 http://www.dreuz.info/2012/07/la-plupart-des-journalistes-francais-sont-gauchistes-et-sectaires/

Partager cet article
Repost0
30 juillet 2012 1 30 /07 /juillet /2012 11:27

Mais que ferait-on sans les J.0, le foot, le tennis?

Comment remplir les rubriques d'info des médias français en satisfaisant un maximum de cerveaux déjà lessivés ou en mode pré-lavage?

Et en donnant encore moins de nouvelles importantes que d'habitude et en occultant encore plus ce que les médias gaucho-"musulmanophiles" dissimulent au grand public?

C'est vrai que ces arènes sont idéales pour rendre en plus les rues plus tranquilles car les oisifs rémunérés par la France et qui discutent habituellement des journées entières au coin des rues et sur les places, ou dans les cafés à Narguilé sont dans leurs coussins, sauf ceux très professionnels qui sont de garde, pour vendre leurs doses aux pigeons et pauvres types accrocs.

Enfin pour les autres qui regardent ces jeux, au moins qu'ils réfléchissent au pourquoi de ce spectacle si "généreusement" offert...  

Partager cet article
Repost0

De Quoi J'me Mêle?

  • : tam tam
  • : Blog de réaction envers la partialité et le parti-pris systématique pro-arabe et anti-israelien des grands médias français.
  • Contact

Illustrations

Les illustrations: trouvées sur le net, sauf la page "Photographies", le fond de fleurs, la tasse de café, les photos de l'article "Un si petit peuple" .

Cherche!

Moyen Orient